حيثيات الحكم على محمد رمضان بالحبس عامين بسبب أغنية

مقالات ذات صلة

حقيقة القبض على محمد رمضان بسبب حكم بالحبس سنة

حبس محمد رمضان عاماً في قضية الطيار وهكذا علق الأخير بعد الحكم لصالحه

الحكم بحبس محمد رمضان عامين والفنان المصري يرد

أصدرت محكمة جنح الدقي حكماً يقضي بحبس الفنان محمد رمضان لمدة عامين مع الشغل، مع السماح بوقف التنفيذ مؤقتاً مقابل كفالة قدرها ألف جنيه، إضافة إلى تغريمه عشرة آلاف جنيه.

وارتبط الحكم بنشره أغنية رقم واحد يا أنصاص عبر قناته على يوتيوب دون القيام بالإجراءات القانونية الخاصة بالحصول على التصاريح اللازمة لعرض المصنفات السمعية البصرية.

خلفية القضية وتطورات الاتهامات

اعتمدت المحكمة في قرارها على ما نسبته النيابة العامة إلى الفنان، من عرضه مصنفاً سمعياً بصرياً دون تصريح رسمي من الجهة المختصة.

وأشارت الحيثيات إلى أن الواقعة بدأت عندما رصد مأمور الضبط القضائي الأغنية المتداولة على منصات التواصل الاجتماعي خلال متابعة دورية للمحتوى المنشور عبر الإنترنت، وذلك في إطار متابعة الالتزام بالقوانين المنظمة للمصنفات الفنية داخل مصر.

ملاحظات الرقابة على محتوى الأغنية

وفقاً لما ورد في الحيثيات، فقد جرى تسجيل ملاحظات رقابية على الأغنية تتعلق بطبيعة كلماتها، والتي اعتبرت متعارضة مع الذوق العام وتحمل إيحاءات تحض على العنف والاعتداد بالنفس بشكل مبالغ فيه، إضافة إلى إساءة مباشرة أو غير مباشرة للآخرين.

واعتبرت الجهة الرقابية أن المحتوى غير مناسب للعرض العام، ولا يستوفي شروط النشر أو التداول.

غياب التصاريح وإجراءات الترخيص

أظهر فحص إدارة الأغاني المختصة بمنح التراخيص الخاصة بالكلمات والنسخ والعرض العام أن الأغنية لم تحصل على أي موافقة رسمية، سواء لتسجيل الكلمات أو لعرض الكليب أو نسخه وتداوله.

وأكدت المحكمة أن نشر أي مصنف فني دون تصريح يعد مخالفة قانونية صريحة، وأن هذه الإجراءات ليست شكلية بل تهدف إلى ضمان احترام الضوابط الفنية والثقافية وحماية الجمهور من المحتوى غير الملائم.

موقف محمد رمضان وإجراءات الاستئناف

من جانبه، بادر الفنان إلى تقديم استئناف على الحكم الصادر بحقه، طالباً إعادة النظر فيه وإلغاء العقوبة. وتم تحديد موعد السابع عشر من ديسمبر للنظر في أولى جلسات الطعن.

ومن المتوقع أن يشهد هذا التاريخ بداية مرحلة جديدة في القضية، سواء بتخفيف الحكم أو إعادة بحثه أو تثبيته وفق المعطيات القانونية.

جدل حول حرية الإبداع وحدود الرقابة

أعادت القضية الحديث حول العلاقة المعقدة بين حرية التعبير في الفن وبين القوانين المنظمة للمحتوى، خاصة في ظل الانتشار الواسع للمنصات الرقمية التي تسمح بنشر الأعمال خارج الإطار التقليدي للرقابة.

ويستمر الجدل مجتمعياً حول مدى ضرورة وضع ضوابط تضمن حماية الذوق العام مقابل الحفاظ على مساحة الفنانين للتجربة والتعبير دون قيود صارمة.

انتظار ما ستسفر عنه المرحلة المقبلة

مع اقتراب موعد جلسة الاستئناف، تتجه الأنظار إلى القرار الذي ستتخذه المحكمة، والذي قد يشكل سابقة جديدة في تعامل الجهات القضائية مع المحتوى الفني المنشور على الإنترنت.

وفي الوقت نفسه، يترقب الجمهور ما ستؤول إليه القضية ومدى تأثيرها على مستقبل العلاقة بين الفنانين والجهات الرقابية، خاصة في الأعمال التي تُطرح عبر السوشيال ميديا بعيداً عن آليات العرض التقليدي.

رد محمد رمضان

بعد صدور الحكم خلال الفترة الماضية، ظهر محمد رمضان في مقطع فيديو قصير نشره عبر حسابه الرسمي، حيث ظهر مع والده وأرفقه بتعليق بسيط بطريقة خاصة، مما اعتبره البعض تلميحاً غير مباشر حول الحكم القضائي.

في تصريحات لموقع مصري، أوضح مكتبه الإعلامي أن الفنان لم يتسلم أي إخطار رسمي بخصوص الحكم، مؤكداً أن فريق الدفاع القانوني يتابع الموقف عن كثب لاتخاذ الخطوات القانونية اللازمة.

وذكرت مصادر مقربة أن الأغنية قد حصلت على الموافقات الرسمية الضرورية قبل طرحها، مشيرين إلى أن الادعاءات بشأن انتهاكها للقانون غير صحيحة، ومؤكدين على التزام رمضان الدائم بالإجراءات القانونية والفنية في مشروعاته الجديدة.